BMW presenta su sistema ecológico Efficient Dynamics

El paquete de medidas que lo forma, reduce eficazmente el consumo de carburante y las emisiones de CO2.

Es una de las marcas automovilísticas que más apuesta y trabaja para que sus modelos respeten el medio ambiente. Su tecnología Efficient Dynamics es un claro ejemplo de ello.

En 2008, el constructor alemán va a conseguir que circulen 700.000 vehículos con unas emisiones de CO2 iguales o inferiores a 140 g/km.

Efficient Dynamics es un sistema abierto cuya finalidad es reducir el consumo de carburante y las emisiones de CO2 sin perder ninguna cualidad dinámica. Este conjunto de medidas se compone de, algunas de sus características son las siguientes:

Construcción ligera
Los nuevos motores están fabricados en aluminio y magnesio, proporcionando así unos propulsores mucho más ligeros. La carrocería también está elaborada a partir de materiales poco pesados con los que se consigue un consumo de carburante mucho más reducido y unas emisiones de CO2 más contenidas. Además, estos elementos hacen que el vehículo tenga menos resistencia aerodinámica.

Función Auto Start/Stop
La función Auto Start/Stop apaga automáticamente el motor cuando el vehículo se detiene y se encuentra en punto muerto. Basta con pisar el pedal del embrague para que el coche se ponga de nuevo en funcionamiento.

Brake Energy Regeneration
Este sistema comienza a funcionar cuando el conductor levanta el pie del acelerador. El generador transforma la energía cinética del vehículo en electricidad, y recarga con ella la batería. Como resultado, se reduce la dependencia del motor de la batería y, con ello, el consumo.

Neumáticos con resistencia a la rodadura
Los neumáticos normales se deforman durante el uso, lo que supone un coste de energía y combustible. Las cubiertas con resistencia a la rodadura emplean materiales especiales en la banda de rodadura y los laterales, minimizándose la deformación y el consumo.

Además, BMW prepara para el 2009 la producción de coches eléctricos e híbridos. Este último grupo lo integrará el Serie 7 (mixto) con un ahorro de combustible del 15% y el X6 (completo) con un 20%.

--- Según aseguran varias compañías y críticos de todo el mundo los coches eléctricos solo serán viables con apoyo gubernamental y el empleo de energías renovables. A pesar de todo bajo mi opinión yo creo que esto solo se puede ver como un proyecto de futuro muy lejano, porque mientras podamos disponer de recursos no renobables, las compañías no se van a preocupar por este tipo de vehículos.
Por lo de pronto solo podemos ver este tipo de proyectos, los cuales si bien no eliminan el CO2 si que consiguen reducir sus emisiones.
Por eso a mi me parece muy interesante lo que está aciendo BMW con sus nuevos modelos de coche, aparte de una inversión segura. ---

Para más información visitar: http://www.canalmotor.es/20081212-bmw-presenta-su-sistema-ecologico-efficient-dynamics.html

Aquí dejo un video relacionado:

RESIDUOS Y CONTENEDORES:

La eliminación de los residuos es importante por eso estos deben seguir un camino, " el camino de los residuos" pongo esta imagen que refleja sencillamente este proceso:

La ubicación de los contenedores es esencial y debe ser planificada de forma correcta para evitar escenas de este tipo:

Contenedores de basura nuevos taponan aceras y carriles-bici

Un contenedor nuevo en la calle Jesús. En la acera de enfrente hay otro que también dificulta el paso.

Hay zonas de Valencia donde no se colocan bien y ocupan parte de la calzada. Los vecinos preparan un listado con los puntos negros.
Los nuevos contenedores de basura que ya se han instalado prácticamente en toda la ciudad están ocasionando diversos problemas tanto a los vecinos como a los propios trabajadores del servicio de recogida de basura.
Hay zonas donde los contenedores se han plantado encima de las aceras, incluso impidiendo el paso de peatones en sillas de ruedas, ocupando el carril-bici, los pasos de cebra o invadiendo parte de un carril de circulación de vehículos.También hay puntos donde dañan la vegetación (cuando el camión carga el contenedor para vaciarlo rompe ramas de árboles próximos).
Esta situación ha llevado a la Federación de Asociaciones de Vecinos a ponerse en contacto con sus socios para confeccionar un listado con los lugares más conflictivos y hacérselo llegar al Ayuntamiento.

Tomado de: http://www.20minutos.es/noticia/152685/0/contenedores/basura/taponan/

A continuación pongo unas gráficas de residuos de una calle de Madrid, la calle Goya:

---Relación entre la producción de basura y los días de la semana---

---relación entre los componentes de la basura, de los cuáles, se analiza el porcentaje de inorgánicos y orgánicos---

¿Son necesarias las incineradoras?

El uso de estas instalaciones industriales que queman la basura y crean energía genera controversia por su acción contaminante
El tratamiento y eliminación de las basuras domésticas, o Residuos Sólidos Urbanos (RSU), es uno de los problemas medioambientales más controvertidos de estos últimos años. Se sabe que en una ciudad cada habitante produce al día más de un kilo de residuos, cantidad que, además, crece sin que nada lo evite: en los últimos diez años, los países europeos han aumentado el volumen de residuos "per cápita" en más de un 60%.
Hasta hace pocas décadas, el procedimiento fundamental para dar solución a las basuras era acumularlas en vertederos. Pero la falta de espacio en las grandes urbes y los problemas de contaminación que causaban propiciaron en los últimos años la urgente búsqueda de alternativas. Así, la incineración se ha convertido en el sistema de tratamiento de basuras con mayor aceptación en Europa, pero nuestro país es uno de los estados miembros de la UE con menor implantación de incineradoras: sólo funcionan 12 incineradoras, todas ellas de titularidad municipal, y únicamente hay dos proyectos de nuevas plantas de incineración si bien varias fábricas cementeras tienen o han solicitado permiso para incinerar residuos, incluso los tóxicos o peligrosos.

Los argumentos a favor y en contra:
Las incineradoras son plantas de tratamiento y reducción de RSU. No sólo los reducen a cenizas sino que generan ingresos por la venta de energía producida en la combustión. Sin embargo, su implantación ha recibido fuertes críticas de quienes las consideran un riesgo para el medio ambiente y para la salud.

--Sus defensores sostienen que es la mejor de las alternativas de tratamiento de residuos, puesto que, además de reducir de manera considerable su volumen y peso, generan energía eléctrica. Y aunque reconocen que una incineradora produce gases nocivos como CO2, SO2, óxidos de nitrógeno, cloruro de hidrógeno y floruro de hidrógeno o sustancias como benzopirenos y alquitranes, muchos de ellos cancerígenos, aseguran que todos ellos son finalmente eliminados. Y que la emisión de dioxinas, sustancias tóxicas con efectos cancerígenos, se reduce hasta valores mínimos e inocuos. Dicen también que los residuos metálicos que quedan tras la incineración (no pueden ser destruidos), son tratados con posterioridad y se elimina su toxicidad.

--Los detractores de las incineradoras, como es de recibo, rebaten las razones de sus promotores. Aseguran que destruyen recursos que podrían aprovecharse, dicen que se trata de un sistema caro que frena el desarrollo de tecnologías limpias, le acusan de que es muy contaminante y que resulta incompatible con el desarrollo de programas de separación de basuras. Otro de los problemas que adjudican sus enemigos a las incineradoras es que estas plantas industriales requieren de inversiones millonarias, por lo que se hace especialmente necesario conocer si se están gestionando de una forma eficaz y adecuada. Asimismo, plantean la exigencia de que se compruebe si se están realizando las medidas de análisis y control pertinentes.

Las diferencias entre unos y otros planteamientos se traducen también en una disyuntiva social sobrevenida: por una lado, los ciudadanos exigen a sus municipios una solución para la indeseable acumulación de basuras, pero se niegan rotundamente a que cerca de su casa se instale una planta incineradora que ayude a resolver el problema.

Alternativas a las incineradoras
Hay otros métodos de tratamiento de residuos, que los detractores de las incineradoras consideran más viables y respetuosos con el medio ambiente. El compostaje es un proceso controlado y acelerado de descomposición de las partes orgánicas de los residuos que da lugar a un producto estable llamado "compost", formado por restos orgánicos, microorganismos, oxígeno y agua, y que se puede usar para abonar suelos, alimentar ganado, construir carreteras, obtener combustibles y para otros diversos cometidos. Para que se pueda utilizar sin problemas el compost, es fundamental que la materia orgánica no esté contaminada con sustancias tóxicas: es frecuente que un exceso de metales tóxicos convierta en inútil al compost (sería difícil y muy cara su eliminación) para usos biológicos.
Y la biometanización es el tratamiento de fermentación de la materia orgánica que da como resultado la producción de metano, gas cuya combustión produce energía. Este proceso, además de en residuos sólidos urbanos, se aplica a lodos de depuradoras. Los críticos de la biometanización la acusan de generar olores nauseabundos en el entorno, de ocupar gran cantidad de suelo y de producir mayor impacto visual que una incineradora y, como consecuencia de todo ello, también de no admitir usos residenciales en las proximidades de la zona en que se produce esta biometanización.

----A pesar de que haya defensores y detractores, a la hora de la verdad nadie quiere que en su zona se establezca una incineradora de residuos solidos urbanos, prueba de ello es este video, que aunque no es muy ilustrativo si que refleja el rechazo de muchos a las incineradoras----

Aquí dejo un enlace que está muy bien y además es muy explicativo del funcionamiento de una incineradora: http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/fungames/animations/visita-una-incineradora-virtua.swf

Planta de tratamiento en Tarancón supone un riesgo para la salud de los vecinos...

La instalación promovida por Ecovalore S.L. realiza el tratamiento específico de los efluentes producidos y la incineración de neumáticos y otros residuos de vehículos. El Anexo II del Real Decreto que desarrolla la Ley de Protección del Ambiente Atmosférico recoge en el Grupo A del “Catálogo de actividades potencialmente contaminadoras de la atmósfera” la incineración de residuos industriales, debido a la emisión a la atmósfera de partículas de algunos de los componentes más tóxicos que se conocen, como las dioxinas y furanos, que provocan diversas enfermedades relacionadas con el cáncer. Esto no ha sido tenido en cuenta en la Declaración de Impacto Ambiental emitida por la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha, que da el visto bueno ambiental a la instalación. Así, considera a las actividades que allí se van a llevar a cabo dentro del Grupo B, lo que se traduce en menos sistemas de seguimiento y control.

Para la construcción de esta planta, Ecolavore S.L. ha comprado una finca de suelo rústico, a poco más de 2 km. de Tarancón -suelo no urbanizable de reserva-, y en estos momentos se tramita la modificación del uso de este suelo, para permitir la actividad industrial. ¿Por qué no se ha utilizado para el proyecto parte del suelo destinado actualmente a polígono industrial?

Finalmente, hay que resaltar que Ecolavore S.L. es una empresa sin ninguna experiencia en este sector; de hecho ha sido constituida expresamente para el desarrollo de este proyecto, y desde aquí, por ello, cuenta con todo tipo de dudas para llevarlo a término con todas las garantías.

Los aerogeneradores están acabando con el buitre leonado...

Los ecologistas creen que se acerca la extinción del buitre leonado.Han muerto ya cerca de 220 ejemplares en los últimos meses.Grupo para el Estudio y la Conservación de los Espacios Naturales (GECEN) ha denunciado la muerte "masiva" de buitres leonados en los parques eólicos del norte de la provincia de Castellón, que se produce, según aseguran en un comunicado, ante la "indiferencia más absoluta de la Conselleria". Las medidas de la Conselleria pasan por la instalación de 357 aerogeneradores más donde mueren los buitres
GECEN ha respaldado estas afirmaciones con fotografías de ejemplares muertos entre los campos de molinos energéticos en la provincia de Castellón, que muestran una "realidad espeluznante e inadmisible". Estas muertes, han afirmado los ecologistas, podrían hacer que la extinción del buitre leonado "sea un hecho en los próximos años", ya que "la masacre, a falta de actualización de datos por parte de la Conselleria, rondaría ya los 220 ejemplares", en los últimos meses.

Ante esta situación, "las medidas de la Conselleria para evitar estos casos pasan por la instalación de 357 aerogeneradores más donde mueren los buitres", han asegurado las mismas fuentes. Para GECEN, la Conselleria es conocedora de los hechos, lo que han calificado de "prevaricación", ya que saben que "mueren buitres y que van a continuar muriendo, que se produce un delito" y pese a esto "han aprobado 357 aerogeneradores más".

Esto constituye "una acción claramente delictiva de prevaricación", ya que además "no asumen ninguna responsabilidad", han apuntado los ecologistas. La asociación ha recordado que la Fiscalía ha abierto diligencias de investigación penal tras su denuncia y han exigido que se cumpla la ley.

Información más completa en: http://www.publico.es/ciencias/002018/parques/eolicos/buitres/leonados

-- Esto refleja que los aerogeneradores son una energía renovable muy beneficiosa, pero también se deben tener en cuenta a los animales, y más incluso, si esta especie se puede extinguir.--

Muy buenas a tod@s

Este proyecto tiene buena pinta...

Se ha presentado el proyecto Ecofa, un biocombustible de segunda generación, que tiene su origen en las patentes de Francisco Angulo Lafuente, un madrileño de 31 años, que ha registrado internacionalmente el proceso biotecnológico para conseguir un combustible a partir de los restos y desechos orgánicos (basuras domésticas, aguas fecales, despojos animales, etcétera), con unos rendimientos de laboratorio de un litro por cada 10 kilos de materia orgánica.

Según explicaron ayer los responsables del proyecto, se ha conseguido constatar la base científica del Ecofa como biocombustible y un informe de viabilidad del uso de bacterias biogeneradoras.
A partir de ahora, se inicia la fase de desarrollo industrial, que esperan concluir en un año y medio, y para lo que tramitan ayudas de la Junta de Andalucía.

--Su creador ha sido Francisco Angulo. Aquí cuelgo dos videos, el primero es una introducción a grandes rasgos del invento de este señor. El segundo es una entrevista al inventor, el cual da todos los detalles de su innovación. No sé si en un futuro esto será viable, pero sí que muestra que existen alternativas, que si no es esta será otra, de existen energías alternativas y además nos muestra que la basura tiene utilidades--








Y ahora una noticia sobre ecología, el waterboxx:

El WaterBoxx, ha ganado el prestigioso premio de innovación tecnológica Beta Dragons Award, premiado con 10.000 euros. ¿La razón? Que consigue que los árboles crezcan en condiciones complejas, al proporcionarles agua suficiente que recoge del aire.

Los árboles pueden crecer en zonas áridas, pero no podrán germinar. WaterBoxx les proporciona un comienzo en el que basarse
De esta manera, se podría conseguir la reforestación del desierto y las áreas rocosas del planeta en los próximos años. Así se deduce, al menos, de los experimentos realizados en el desierto del Sahara.

WaterBoxx es una especie de cubo de plástico rectangular, con un agujero en el centro que permite plantar un árbol en el suelo. El sofisticado diseño de su parte superior atrapa el agua de la condensación nocturna.

Junto al agua de las lluvias ocasionales, el agua se distribuye en pequeñas dosis por el interior del árbol. Además, WaterBoxx evita que el agua de las capas superiores se evapore, protegiendo las raíces del sol, viento, maleza y roedores. Después de un año, el árbol es lo suficientemente fuerte como para crecer por sí mismo y el WaterBoxx puede retirarse.

--- como comentario a esta noticia solo añadir que me parece una buena noticia pero yo creo que los intereses de las grandes compañias petrolíferas y contaminantes del mundo acabarán por evitar que esto se lleve a cabo.

Sin embargo si se tomara más en serio se podría acabar o parar de gran manera los daños sobre el medio que producen las emisiones de CO2 ,ya que los árboles plantados por este método absorberían grandes cantidades de CO2 vertidas el medio.

Lo mejor de este invento es que permitiría plantar en zonas de condiciones ambientales muy desfavorables.
Solamente añadir que a partir del 1 de julio del próximo año estará a la venta.
Una solución barata y sobre todo según anuncian muy efectiva.
Solo falta ponerla en práctica, lo más difícil yo creo.---

Más información en: http://www.aquaproholland.com/

La contaminación de las aguas también afecta a la reproducción de los animales marinos...

Investigadores de la Universidad del País Vasco (UPV) han constatado que algunos compuestos químicos que contaminan el agua en la comarca vizcaína de Urdaibai están generando alteraciones en los aparatos reproductores de algunos organismos y comienzan a proliferar los peces bisexuales y los mejillones hermafroditas.

La UPV ha informado de que las primeras investigaciones realizadas en los años noventa en la costa vizcaína ya apuntaban que la contaminación del mar podía influir en la reproducción de los organismos acuáticos.

Así, un estudio llevado a cabo en 2004 reveló la presencia de una elevada proporción de mejillones hermafroditas en la comarca de Urdaibai, donde se extiende una Reserva de la Biosfera.

El grupo Biología Celular en Toxicología Ambiental que dirige la catedrática Miren P. Cajaraville dedujo entonces que numerosos compuestos químicos presentes en el agua influyen en el crecimiento, comportamiento, reproducción y función inmune de los organismos, debido a que interfieren con el sistema endocrino.

Por esa razón, a dichos compuestos se los conoce como 'disruptores endocrinos' y, en concreto, son derivados de detergentes y cosméticos de uso doméstico, así como pesticidas, derivados del petróleo y hormonas sintéticas.

Sobre esas premisas, la UPV puso en marcha el proyecto 'Derbiur', que finalizará en diciembre de este año, y que se ha centrado en el estudio de la posible presencia de 'disruptores endocrinos' en Urdaibai y en analizar las alteraciones que esas sustancias pueden provocar en los moluscos bivalvos como mejillones y ostras, así como en algunos peces.



De momento, los expertos de la UPV han confirmado las alteraciones en el desarrollo de las células masculinas o femeninas necesarias para la reproducción en los peces corcones, en torno a la depuradora que procesa las aguas residuales de Gernika.

En esa zona, un tercio de los corcones macho tiene gametos femeninos y, además, algunos utilizan una proteína específica de las hembras.

Los resultados obtenidos por los investigadores de la UPV coinciden con los estudios que se están efectuando a escala internacional y también en el CID/CSIC de Barcelona.




Más información en: http://axxon.com.ar/not/189/c-1891109.htm